shinnobubble は、現在準備中です。
2025/08/05 14:10
ナノバブル（ウルトラファインバブル）は、洗浄力や殺菌効果、水質改善などのメリットで注目されていますが、「水道代が高くなるのでは？」という疑問を持つ方も少なくありません。
結論から言うと、ナノバブルを導入したからといって水道代が上がるケースはほとんどなく、むしろ節水につながる事例が多いのです。本記事では、ナノバブルの仕組みと水道使用量の関係、節水効果やコスト削減の実証例を解説します。
1. ナノバブルは水道使用量を増やさない
ナノバブルは「水の中に超微細な気泡を発生させる技術」であり、水量自体を増やす仕組みではありません。既存の水道配管や蛇口の流量に影響を与えることなく、内部で気泡を発生させます。
-
シャワーヘッドや洗濯機ノズルなどの後付けタイプでは既存の水量にナノバブルを付加するだけ
-
配管直結型（例：UFB DUAL®など）も、水圧や水量にほとんど影響を与えずにナノバブルを生成
したがって、ナノバブルを使っても基本的な水の流量は変わらず、水道代が上がる要因にはなりません。
2. むしろ「節水効果」が期待できる理由
ナノバブルを導入すると、従来よりも少ない水で同等以上の洗浄・清掃・衛生管理が可能になります。その結果、トータルの水使用量が減るケースが多いのです。
● 洗浄時間の短縮
-
食器・野菜洗浄で汚れ落ちが早くなるため、すすぎの時間が短縮
-
食品工場の事例では、洗浄水使用量を20〜30％削減
● 洗剤使用量の低減
-
洗浄力が高まることで、洗剤や温水を減らせる
-
洗剤を減らすと「すすぎ水」も少なく済み、二次的な節水効果
● トイレや排水管の自浄作用
-
ナノバブル水が流れることで排水管やトイレ内の汚れ付着を抑制
-
掃除のための追加洗浄水を減らせる
3. 実証データ：ナノバブルによる節水効果
✅ 住宅での導入事例（UFB DUAL®）
-
1戸建て住宅での実証では、年間約20,000円相当の水道光熱費削減
-
水道代の減少に加え、給湯に使うガス代の低減も報告
✅ 食品工場の事例
-
野菜洗浄ラインにナノバブル水を導入
-
水使用量25％削減、洗浄時間15％短縮 → 月間コスト削減額10万円以上
✅ ホテル・浴場施設の事例
-
シャワー・清掃でナノバブルを使用
-
節水率15〜20％、さらに清掃時間の短縮で人件費も削減
4. ナノバブルで水道代が上がるケースはある？
一部では「水道代が増えた」という声もありますが、これは運用方法の誤りや設定ミスによるものが多いです。
-
長時間連続で流しっぱなしにする使用習慣（清掃業務での過剰使用）
-
ナノバブル導入後に**「安心感」から水を多めに使う傾向**
-
発生装置の設定不良で無駄な水循環が発生
→ 正しい使用法と流量管理を行えば、水道代が増加することは基本的にありません。
5. ランニングコストと費用対効果
ナノバブル導入で追加の水使用はなく、ランニングコストはほぼゼロ（メンテナンスや電力微量）。
さらに、以下の副次的効果がコスト削減につながります。
-
洗剤・薬剤コスト削減
-
給湯のガス代削減（温水不要なケース増加）
-
清掃・洗浄時間短縮による人件費削減
家庭では年間1〜2万円、業務施設では年間数十万円単位のコスト削減例が報告されています。
6. ナノバブルと水道代節約のための運用ポイント
-
使用時間を最適化：ナノバブルで汚れ落ちが良い分、流水時間を短縮
-
低温水での利用：高い洗浄力により温水を減らせ、光熱費も節約
-
定期的なメンテナンス：装置効率が落ちると効果低下し、結果的に水使用増につながる
-
AI制御型の装置を選択：濃度・流量を自動管理し、無駄な水使用を防ぐ
✅ 結論：ナノバブルは水道代を増やさず、むしろ節水につながる
-
ナノバブルの使用自体で水道量は増えない
-
高い洗浄力で水使用量を減らし、結果的に水道代や光熱費が節約できる
-
家庭用でも業務用でも、正しい設定と運用でランニングコスト削減が期待できる
